一个工龄只有6年的低资医生，竟然好意思说急救？为俞莉老师正名

本文陈述内容皆有可靠信息来源见文末。个工

文/清汤寡水

编辑/睚眦

最近，龄只老师俞莉老师的有年意思俞莉事件一直在风口浪尖上，带给俞莉的资医正名困扰也是巨大的，因为她的生竟说急诊号已经拿不到了，在挂号软件上显示“已停诊”。然好

而对于南方医科大学的个工俞莉老师，网友们普遍还是龄只老师为她打抱不平的，但是有年意思俞莉，也有专业的资医正名医科大夫认为俞莉在“撒谎”，因为她不过就是生竟说急一个“工作才6年的低资医生”而已。

事情真的然好是这样吗？这个所谓的三甲医院副主任医师的说法立得住脚吗？

专业医生齐发声闹哪般？

6月19日，先是个工同济大学附属医院的一名主任医师在网络发声，针对南医大俞莉事件表态“这是龄只老师明显的教学事故”！

他表示作为学校来讲，有年意思俞莉所有的计划都排好半年了，有任何冲突，要优先教学。

他还表示人家医院自己的医护人员那么多，为什么就一定要俞莉出手？

另外，医生是要救人，但不是做迟到的理由。

这话一出，其实很多网友们都很不认同，医者仁心，不能以“生命至上”为第一己任的大夫，能让人放心治病救人么？

还有这样的心态教导出来的学生，能是把患者病情放在第一位的好大夫吗？

无独有偶，一名身为“三甲医院心血管内科的副主任”的博主更是言辞凿凿的对俞莉老师诋毁，认为她不过就是一个工作年限才6年的低资小医生，还要狂言大白天就抢救病人，这种话也就网友会信。

他还认为，这就是教学事故，最大的原因，可能就是俞莉老师忘了自己的课了！

他的理由是，本来就是早课，要求7点50分就要到教室了，就这，还有时间去医院？这合理吗？

对此，有网友直接回怼他！

同行的“理由”立得住脚吗？

第一，同行说法里有俞莉老师是“6年的低资医生，没资格抢救病人”。

这个我觉得，很多医院的从业者进来就已经是硕士级别了，学习和实习就已经有7-8年的时间了。如果是博士生，那么则有10年的时间进行学习和实习，而且师从名师，实习的医院也几乎都是大医院。不都是一步步努力走上的一线么，然后再看病6年，就相当于学习+工作16年时间，岂能妄言其“低资”？

而且，很多能力，真的是熬时间就能达到么？有时候，努力在天赋面前不值一提，俞莉老师能够讲十分繁拗的《Pediatrics》讲的留学生都非常认可，这就是能力！

第二，同行说俞莉老师上课时间的问题。

而对此，著名烧伤科的博主表示，俞莉老师处理的患儿病历很可能是时间很紧急，在早上7点钟左右，有多少个科室有人上班？而且很多人根本不知道三甲医院人手紧张程度。

而俞莉老师后来赶到学校，也是因为医院已经有人接手了。

至于俞莉为什么这么早就去看病患，这不很好理解么，你有课不代表别人就会帮你，所以自己的当然要先做自己的工作了。

这位博主在一个急救医生的角度说的很细致，不知道那两个质疑俞莉的所谓“资深医生”是抱着什么样的态度？救人，难道不对么。

网友热议

不管谁，说出大天来我只认为：“生命高于一切！”

“试问，如果老师上课，一个学生突发疾病，老师是继续上课还是走下讲台去抢救学生？如果抢救学生耽误讲课，学校怎么处理？如果继续讲课不抢救学生可以吗？”

“按照这个所谓的副主任的说法：应急救人还要看医生的职称，在大街上有人突然晕倒休克，路遇现场的护士还有救人的呢。难道救人现场还要问你是主治医生还是科室主任，这个副主任的说法太荒唐了”

“我不管别人怎么说，反正我的床位上病人出问题我一定要到场。先不说医德的事，更重要的是我害怕吃官司呀。”

“医者仁心，事有轻重缓急！支持女医生。”

对于有个副主任医生说的“资格不够，不能抢救”的事情，我想说的是，这就太搞笑了，试想一下，遇到有生命危险的时候，即便是医护人员还要先被问问“你资格够么，不够先等等”？这以后谁还愿意救人，敢于救人呢。

对此，你是怎么看待的呢？我也想知道您的看法。#图文夏日征集令#

参考文件 1、视频/截图来源抖音账号“烧伤超人阿宝” 注：文中图片及视频均来自网络，如有侵权，请联系删除，感谢。